Sondaggio sito wiki

SONDAGGIO CONCLUSO

Mario Rossi - WIKI - Perche' 3 + 2 fa 5 e voglio che faccia 6
Gianni Verdi - WIKI+CMS - Perche' il cielo e' azzurro e voglio che diventi giallo
Lorenzo Bianchi - TWIKI+CMS - Perche' 0 e' un numero senza segno

Emanuele Piccolini - WIKI - Gestione dei contenuti migliore, forza lavoro mancante.
Nicolò Risitano - WIKI - Non trovo l'utilità nel avere due facce, con una si gestisce meglio.
David Tomassi - TWIKI+CMS - Il cms per la visibilità ( impatto graico etc etc....) e twiki al posto di *MEDIAWIKI per i contenuti
Walter Pierbattisti - WIKI+CMS(Se abbiamo forza lavoro a disposizione, cosa che al momento mi sembra mancare)
Giuseppe Fiore - TWIKI+CMS - Concordo con David.
Marco Sciatta - TWIKI (Per il cms manca la forza lavoro)
Andrea Ferraresi - WIKI (se fatto bene otteniamo visibilita' cmq)
~~Florido Paganelli - astenuto - tanto bisogna farsi il bucio di culo uguale indipendentemente dal sistema, miei cari.~~
- Con Florido Paganelli, l'ottimismo vola!!!! Voto neutrale non necessario :) --Lele 21:05, Gen 26, 2007 (CET)
Giovanni Colombi - TWIKI+CMS - CMS con le informazioni principali (chi siamo, statuto, incontri, news), TWIKI per i contenuti.
Francesco Cecconi - WIKI+CMS - Riportato dalla ML
Valerio Tesei - WIKI - che ci facciamo col cms? che contenuti particolari dobbiamo gestire? volete tirare su un ecommerce? che senso ha utilizzare qualcosa pricipalemente dedicato a chi gestisce grandi quantità di dati? il wiki basta e avanza ^^